Trumps klimaatbeleid bedreigt veiligheid Nederland, waarom importeren we hier Amerikaans schaliegas?

Trump vindt dat de Verenigde Staten zich moet terugtrekken uit het klimaatakkoord van Parijs. Dat is niet goed voor Nederland: door opwarming van het klimaat stijgt de zeespiegel, en het grootste deel van onze economie ligt al een paar meter beneden zeeniveau. Hoe sterker de zeespeegiel stijgt, hoe meer geld er nodig is om onze voeten droog te houden en hoe groter de kans op overstromingsrampen.hoogtekaart

Trump heeft al eerder flinke stappen terug gezet bij het terugdringen van de broeikasgas uitstoot van zijn land. Zo wil hij de door Obama ingevoerde verpichting voor olie- en gas bedrijven om de uitstoot van methaan te beperken, afschaffen. Methaan is een heel sterk broeikasgas, 86 keer zo sterk als CO2.

Methaan komt vaak vrij bij olie- en gasboringen, en vooral de tienduizenden schaliegasboringen hebben de methaan-uitstoot van Amerika sterk laten stijgen. Als je dat schaliegas vervolgens over de hele wereld gaat exporteren wordt dat nog erger. Voor het transport per LNG-tanker moet het gas gekoeld worden, wat nog meer broeikasgassen oplevert.

Nederland gaat binnenkort het eerste schaliegas importeren. Maar Amerikaans schaliegas draagt bij aan de opwarming van het klimaat, zorgt voor zeespiegel stijging en brengt dus de veiligheid van Nederland in gevaar.

Zou het niet tijd worden om Trump duidelijk te maken dat hij met zijn klimaat’beleid’ de veiligheid van ons land bedreigt? En dat Amerikaanse schaliegas niet hier binnen te laten?

Import Amerikaans schaliegas in Nederland!

gate-lng-terminal-in-the-port-of-rotterdam

LNG terminal in Rotterdam

Rond 7 juni komt waarschijnlijk een LNG tanker met Amerkaans schaliegas aan in Rotterdam. De route is hier te volgen.

We importeren hiermee ook de schade die veel Amerikaanse burgers ondervinden door schalieboringen in hun omgeving. We weten inmiddels zelf hoe “zorgvuldig” de gasindustrie omspringt de veiligheid van burgers als u en ik: zie Groningen.

Schaliegas zorgt ook voor extra lekkages van methaan, een veel sterker broeikasgas dan CO2. LNG is vloeibaar gemaakt gas, door het te koelen. Dat kost energie en er treden lekkages bij op. Die lekkages en het extra energieverbruik zorgen ervoor dat LNG geen schoon gas is, maar meer bijdraagt aan de opwarming van het klimaat dan gewoon aardgas.

LNG – en zeker LNG van Amerikaans schaliegas – is geen “schoon gas” en geen verstandige vervanging voor Gronings gas. We kunnen beter zo veel mogelijk van het gas af – het blijft een fossiele brandstof met onherroepelijke gevolgen voor het klimaat.

Tweede Kamer: geen ruimte voor schaliegas

De Tweede Kamer heeft vandaag een motie van de heer Smaling (SP) aangenomen waarin de regering gevraagd wordt schaliegaswinning voor het gehele Nederlandse grondgebied uit te sluiten. Dit zou in de Structuurvisie Ondergrond vastgelegd moeten worden. Alleen bij ‘zwaarwegende redenen’ zou na 2023 schaliegaswinning overwogen kunnen worden.

Het is natuurlijk nog de vraag de regering deze motie gaat uitvoeren. Maar het is wel een belangrijk signaal: er is in de Tweede Kamer geen meerderheid voor schaliegas – en we hopen dat dat ook na de verkiezingen zo blijft.tulpen

Onvoldoende van Commissie MER voor milieuonderzoek Structuurvisie Ondergrond

Wij waren niet overtuigd van de kwaliteit van het milieu-effectrapport voor de Structuurvisie Ondergrond. Maar ook de Commissie MER, de onafhankelijke commissie die deze rapporten moet beoordelen, geeft een onvoldoende. De commissie vindt dat de milieu-effectrapportage te weinig informatie geeft om een goed onderbouwde keuze voor het gebruik van de ondergrond te maken. De achtergrond daarvan is dat de Structuurvisie Ondergond verstrekkende gevolgen kan hebben voor vergunningverlening voor mijnbouw (inclusief schaliegas).

Over de afzonderlijke milieu-effectrapportage over schaliegas is de commissie meer tevreden. Dit onderzoek concludeert volgens de commissie terecht, dat de onzekerheden en gebrek aan kennis bij schaliegaswinning op dit moment te groot zijn om een verantwoord besluit over de winning van schaliegas te kunnen nemen.

VPRO Tegenlicht: Amerikaanse propaganda film voor schaliegas

Op 12 februari (12:05, NPO2) zendt het VPRO programma Tegenlicht de documentaire ‘Schaliecowboys’ uit. In tegenstelling tot de anti-schaliegas film ‘Gasland’ van Josh Fox, die de VPRO enkele jaren geleden uitzond, predikt “Schaliecowboys’ volop het schaliegas-evangelie.

Volgens de schaliecowboys heeft schaliegas voor een energierevolutie gezorgd, en hebben de Amerikanen daardoor de OPEC op de knieën gedwongen. Of dat waar is, is maar zeer de vraag – de film zelf laat tussen de regels door iets anders blijken: de schaliegasindustrie is met vele miljarden overeind gehouden.

Tegenlicht zendt de film niet uit zonder commentaar, op de website staan een paar goede longreads, en  iedereen kan meediscussiëren op de ‘meet-ups’ die door het hele land georganiseerd worden, op 13 februari in Utrecht, en op 15 februari in Amsterdam en Den Haag.

Jammer genoeg lijken er geen meet-ups te zijn in de delen van Nederland waar schaliegas gewonnen gaat worden.

Reactie Schaliegasvrij Nederland op strucuurvisie ondergrond.

De mogelijkheid om zienswijzen in te dienen op de structuurvisie Ondergrond en de milieu-effectrapportages daarvoor (waaronder de MER Schaliegas) is op 2 januari afgesloten. Deze belangrijke documenten gaan straks een belangrijke rol spelen bij de beslissingen over gas- en oliewinning, ander mijnbouw zoals zoutwinning en ander gebruik van de ondergrond, zoals geothermie en gasopslag.

Alles bij elkaar zijn dit vier lijvige documenten. Op zich vinden we het goed idee om de ondergrond te betrekken in de ruimtelijke planvorming. Maar we hebben wel de indruk dat daarbij de nadruk nog steeds sterk ligt op: hoe krijg ik het laatste restje fossiele brandstoffen uit de ondergrond? En nog te weinig op de veiligheid van drinkwater, op voorkomen van bodemdaling en aardbevingen, en op de toekomst.

Hier kunt u onze zienswijze vinden, waarin we ingaan op de details van de structuurvisie, de MER en het onderzoek naar welvaartseffecten.

Grootste NIMBY aller tijden wordt Amerika’s minister van Buitenlandse Zaken

Toekomstig president van Amerika Donald Trump heeft Tillerson, CEO van Exxon, benoemd als minister van Buitenlandse Zaken.

We kunnen dus een voortzetting van de politiek van voormalig minister van Buitenlandse zaken Clinton verwachten – het exporteren van het schaliegas-evangelie.

Toch bleek een paar jaar geleden Tillerson Amerika’s grootste NIMBY te zijn. Hij sloot zich aan bij een rechtszaak tegen een watertoren voor fracking dichtbij zijn paleisje in Texas.

Mocht de logica hiervan u ontgaan: hier is nog meer. Exxon’s wetenschappers wisten al in 1981 van het verband tussen broeikasgassen en klimaat en waarschuwden daarvoor. Desondanks heeft Exxon veel geld gestoken in het ontkennen van die wetenschap.

 

Import Amerikaans schaliegas in Nederland?

De Verenigde Staten exporteren sinds kort hun schaliegas, onder andere naar Europa, met LNG tankschepen. Gisteren is ook een LNG tankschip in Rotterdam gearriveerd, de ‘Wildpride’ met vermoedelijk schaliegas aan boord, na eerst een lading in Italië te hebben afgeleverd.

Schaliegasbedrijven drongen al langer aan op export van gas om hun winsten te vergroten. Deze export van  betekent voor veel Amerikaanse burgers uit de schaliegasgebieden overigens geen winst, maar meer vervuiling van hun grondwater en hun omgeving. Vervuiling die vaak niet erkend wordt, en afgekocht met tanks met schoon water in ruil voor zwijgplicht.

Voor het klimaat is dit ook slecht nieuws. Schaliegas is niet ‘schoon’. Bij de productie van Amerikaans schaliegas komt veel methaan vrij, een veel sterker broeikasgas dan CO2. Het transport als LNG levert ook veel extra broeikasgas op, omdat het veel energie kost om het gas vloeibaar te maken en te transporteren, en er via lekkages nog meer methaan vrijkomt.

 

 

Cuaddrilla wint beroep tegen intrekking vergunning voor proefboringen schaliegas

Cuadrilla, het bedrijf dat twee vergunningen had (Boxtel en Noord Oost Polder) om naar schaliegas te mogen proefboren heeft gewonnen in een rechtszaak tegen het niet verlengen van die vergunningen door Minister Henk Kamp.

De Rechtbank Rotterdam heeft het beroep van Cuadrilla tegen het niet verlengen van de opsporingsvergunning in Brabant gegrond verklaard. Kamp had niet mogen weigeren op grond van het feit dat de opsporing nog niet was begonnen vanwege overmacht. De weigering is vernietigd: er moet een nieuw besluit komen. Uit de uitspraak blijkt dat er verder weinig redenen zijn om de vergunning opnieuw te weigeren. Zie https://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ECLI:NL:RBROT:2016:9218

Milieudefensie en Tegengas Noordoostpolder zijn niet ontvankelijk verklaard omdat de huidige Mijnbouwwet geen milieubelangen zou beschermen. Kortom, het milieu legt het weer af tegen de fossiele brandstof industrie.

Overigens is het nog maar de vraag of Cuadrilla op korte termijn veel met een verlengde opsporingsvergunning kan doen. Cuadrilla heeft heeft daarnaast nog andere vergunningen nodig om werkelijk te mogen boren, en bovendien blijft het moratorium op schaliegas gelden tot einde van het energieakkoord.

In ieder geval toont deze uitspraak van de rechter aan, dat de strijd tegen schaliegas helaas nog lang niet voorbij is. Aan de andere kant toont het ook aan, dat handelsverdragen zoals TTIP en CETA met rechtspraak buiten de Nederlandse rechter om, volstrekt niet nodig is in een rechtsstaat.